Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

'Abrogation maigre:' Casse les promesses du GOP et crée une 'spirale de la mort'

Les républicains du Sénat pourraient vouloir adopter un projet de loi «d'abrogation maigre» et passer à un comité de conférence avec les républicains de la Chambre, où le problème s'aggraverait probablement. Une «abrogation maigre» enverrait les marchés de l'assurance dans une «spirale de la mort». Et cela briserait de nombreuses promesses faites par les républicains aux personnes qu'ils sont censés représenter, notamment en réduisant les primes et en permettant à davantage d'Américains d'obtenir une couverture.

L '«abrogation maigre» du Sénat ferait toujours «à peu près la même chose» que les autres projets d'abrogation des républicains.

Huffington Post: «L'abrogation minime, bien qu'elle soit un texte de loi moins robuste, parviendrait tout de même à faire la même chose. L’OBC a précédemment déclaré que des lois similaires conduirait à moins de 15 millions de personnes avec l'assurance maladie et 20% d'augmentation des primes. En bref, la législation produirait le genre de spirale de la mort que les républicains accusent Obamacare de produire ».

Une «abrogation maigre» enverrait le marché de l'assurance individuelle dans une «spirale de la mort».

Vox: «Mais il y a une raison pour laquelle abroger uniquement le mandat individuel est une mauvaise idée: Cela détruirait probablement le marché individuel, processus que les experts de la santé appellent la «spirale de la mort».'”

Une «abrogation maigre» briserait les promesses des républicains: les primes augmenteraient, la concurrence en matière d’assurance diminuerait et des millions de personnes perdraient leur couverture.

Vox: «Quand les républicains faisaient campagne sur les soins de santé, ils promettaient de« remplacer »Obamacare par un meilleur plan. Ce plan, ont-ils dit, aurait des primes moins élevées et plus de choix pour les consommateurs. Le président Trump est allé jusqu'à promettre que cela couvrirait tous les Américains. «Abrogation maigre» ne ferait rien de tout cela. Cela ferait monter les primes, pas les baisser. La concurrence dans le secteur des assurances diminuerait, car les assureurs craignaient que les Américains en bonne santé fuient leur marché. Au lieu que tous les Américains obtiennent une couverture, des millions perdraient les plans sur lesquels ils comptent actuellement.”

Et cela briserait les promesses de nombreux sénateurs qui ont déclaré qu'ils s'opposeraient à l'abrogation sans remplacement.

NBC News: «Après ces deux votes, il est prévu que les sénateurs votent sur une série d'amendements afin de créer ce que les dirigeants ont appelé une abrogation" superficielle ", qui est une version diluée de l'abrogation. avec rien pour le remplacer.”

Le Sénat peut essayer d'adopter un «projet de loi maigre» pour passer au comité de la conférence, mais cela irait probablement encore davantage d'une Chambre républicaine qui a voté pour un projet de loi d'abrogation plus radical.

Politico: «En principe, aucun sénateur n’appréciera cela - mais ils peuvent voter pour cela uniquement pour maintenir le processus d’abrogation en marche. L'adoption d'un projet de loi maigre permettrait au Sénat de négocier avec la Chambre un compromis qui puisse libérer les deux chambres. Mais il n'est pas clair que même ce paquet allégé puisse recueillir les 50 voix des républicains nécessaires pour être adopté. Il n'est pas clair non plus qu'un accord puisse être conclu avec la Chambre, qui a voté pour une abrogation et un remplacement beaucoup plus radical, y compris les changements apportés à Medicaid et les dérogations d’État susceptibles d’annuler les protections des patients Obamacare pour les personnes souffrant de problèmes de santé. "

Laissez Vos Commentaires