Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Perles de Sagesse

Il y a cinq ans aujourd'hui. Dommage que la lapidation de faux prophètes soit passée de mode.

RELAXER, CÉLÉBRER LA VICTOIRE
Par Richard Perle
USA aujourd'hui
2 mai 2003

De bout en bout, le président Bush a conduit les États-Unis et ses partenaires de la coalition à la victoire militaire la plus importante depuis la Seconde Guerre mondiale. Et comme la victoire des Alliés sur les puissances de l’axe, la libération de l’Irak est plus que la fin d’une dictature brutale: c’est la base d’un gouvernement décent et humain qui représentera tout le peuple irakien.

C'était une guerre qui valait la peine d'être combattue. Cela s'est terminé rapidement avec peu de victimes civiles et peu de dégâts sur les villes ou les infrastructures irakiennes. Cela s'est terminé sans que le monde arabe ne se dresse contre nous, comme le craignaient les critiques de la guerre, sans le bourbier qu'ils ont prédit, sans les lourdes pertes en affrontements de maison à maison auxquels ils nous avaient conseillé de nous attendre. Elle a été menée avec une immense compétence et un courage désintéressé d'hommes et de femmes qui resteront jusqu'à ce que les Iraquiens soient en sécurité et qui rentreront chez eux en héros.

En pleine retraite, les opposants à la guerre ont pris de nouvelles positions défensives: «Oui, c'était une victoire militaire, mais vous n'avez pas trouvé les armes de destruction massive de Saddam Hussein». Ou «Oui, nous avons détruit le régime de Saddam, mais maintenant D'autres dictateurs s'efforceront encore plus de développer des armes de destruction massive pour s'assurer qu'elles ne tomberont pas sous le coup d'une frappe préventive américaine à venir. "

Nous trouverons les programmes d'armes chimiques et biologiques bien cachés de Saddam, mais uniquement lorsque des personnes qui le savent se manifesteront et nous diront où regarder. Alors que Saddam était au pouvoir, le moindre soupçon au sujet de sa dissimulation et de sa tromperie constituait une condamnation à mort, souvent le résultat d'une torture inimaginable contre des familles entières. Saddam a eu quatre ans pour cacher des choses. Nous avons eu quelques semaines pour les trouver. La patience et l'aide des Iraquiens libres seront récompensés.

L'idée que notre victoire sur Saddam conduira d'autres dictateurs à développer des armes chimiques et biologiques passe à côté de l'essentiel: ils le font déjà. C'est pourquoi nous devrons peut-être un jour préempter plutôt que d'attendre d'être attaqués.

L’Iran, la Syrie, la Corée du Nord, la Libye, ces pays et d’autres pays sont inlassables dans leur quête d’armes terroristes. Est-ce que quelqu'un prétend sérieusement qu'ils abandonneraient leurs programmes si nous avions laissé Saddam au pouvoir? C'est un peu comme dire que nous ne devrions pas maîtriser les criminels armés de couteau, car si nous le faisons, d'autres criminels iront chercher des armes à feu. De plus, cet argument, utilisé par ceux qui ne veulent pas obtenir de réponse victorieuse, confond la cause et l'effet: un État pacifique qui n'héberge pas de terroristes ni ne recherche-t-il des armes de destruction massive craint-il que nous lançions une frappe préventive contre lui? Qui sont-ils? Pourquoi le feraient-ils?

Les Irakiens sont plus libres aujourd'hui et nous sommes plus en sécurité. Détendez-vous et profitez-en.

Richard Perle, secrétaire adjoint à la Défense dans l'administration Reagan et membre du Conseil de la politique de défense, est résident à l'AEI.

Voir la vidéo: Les 5 perles de SAGESSE que vous devez savoir AVANT de MOURIR 35365 (Janvier 2020).

Laissez Vos Commentaires