Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

Echec de l'amendement Mississippi

Je n'ai pas prêté beaucoup d'attention au vote du Mississippi sur l'opportunité de modifier la constitution de l'État pour définir la personnalité au moment de la conception. Lors du vote d'hier, il a largement échoué. Du Washington Post:

Les opposants disent que cette mesure aurait pu criminaliser le contrôle des naissances, affecter les pratiques de fécondation in vitro et même forcer les médecins à refuser de fournir une chimiothérapie aux patientes enceintes atteintes de cancer par peur de répercussions juridiques.

C'est pourquoi cela a échoué, me semble-t-il. L’amendement relatif à la personnalité a forcé les pro-vie à suivre leurs convictions jusqu’à leur conclusion logique. Si la vie commence à la conception - et je crois que c'est le cas -, certaines formes de contrôle des naissances (par exemple, la pilule du lendemain) devraient être illégales. Je crois qu'ils devraient être. De toute évidence, la mesure interdirait également la FIV, qui produit plus d’embryons fécondés - c’est-à-dire d’êtres humains - que ce qui peut être utilisé. Encore une fois, je pense que la FIV devrait être interdite. J'aurais hésité devant les implications de la chimiothérapie. À cause de cela, je ne sais pas comment j'aurais voté si j'étais Mississippien.

Mon sentiment, cependant, est que la plupart des pro-vie sont incohérents. Nous sommes heureux de voir l'interruption de l'avortement interdite, non seulement parce que nous reconnaissons à quel point la procédure est immorale et parce que c'est dégoûtant à visualiser. Mais la FIV est le genre de chose que les gens de la classe moyenne sont enclins à utiliser, et à utiliser pour une bonne fin: avoir un bébé. Par conséquent, de nombreux pro-vie ignorent le fait que selon le principe de la vie commence à la conception, il n'y a pas de différence morale entre la FIV et l'avortement. En fait, la FIV pourrait être pire que l'avortement, car l'avortement ne tue qu'une personne; une procédure de FIV tue autant de personnes qu'il y a d'embryons supplémentaires créés.

Mais je pense que les belles femmes mariées de la classe moyenne et leurs maris ne le voient pas de cette façon. Et ils ne voient pas le contrôle des naissances, même les formes abortives, comme immoral; ils la voient comme une technologie qu'ils utilisent dans leur vie quotidienne. J'attendrai de voir l'analyse, mais je parie que la position de début de vie dès la conception interdirait la FIV, c'est ce qui a poussé beaucoup de gens à ne pas prendre cette mesure. Et si vous ne pouvez pas passer quelque chose comme ça dans le Mississippi, vous ne pouvez le faire nulle part.

Laissez Vos Commentaires