Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2020

Le frottis isolateur

"Les isolationnistes ne doivent pas l'emporter dans ce nouveau débat sur la politique étrangère", prévient Richard Haass, président du Council on Foreign Relations. "Les conséquences d'une retraite américaine durable du monde seraient désastreuses."

Pour plaider sa cause contre la «tentation isolationniste», Haass crée une caricature, une caricature des patriotes d’America First, puis déchaîne le fait que nous ne pouvons pas devenir une «communauté fermée géante».

On comprend que Haass soit contrarié. Car le CFR a perdu le pays.

Pourquoi? Il s'est associé aux bévues qui ont saigné et qui ont failli mettre l'Amérique en faillite et qui coûtent à ce pays sa prééminence mondiale sans égale à la fin de la guerre froide.

Non, ce ne sont pas les «isolationnistes» qui ont échoué en Amérique. Aucun ne s'est approché du pouvoir. Les coupables sont la foule des CFR et leurs collaborateurs néo-conservateurs, ainsi que des interventionnistes libéraux qui sont partis pour jouer un empire après la guerre froide et créer un nouvel ordre mondial avec eux-mêmes en tant que maîtres de l'univers.

Considérez quelques-unes des décisions prises au cours de ces années que la plupart des Américains souhaiteraient pouvoir reprendre.

Après que l'Union soviétique ait retiré l'armée rouge de l'Europe et se soit scindée en 15 nations, et que la Russie nous ait tendu la main, nous l'avons giflée et avons propulsé l'OTAN sur son porche.

Les Russes enragés se sont tournés vers un homme qui rétablirait le respect de leur pays. Avons-nous pensé qu'ils resteraient là et le prendraient?

Comment l'intégration de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie dans l'OTAN a-t-elle rendu l'Amérique plus forte, plus sûre et plus sûre? Car cela nous a sûrement rapprochés d'un affrontement militaire avec une puissance nucléaire.

En 2014, sous les acclamations de John McCain et des diplomates américains, des manifestants sur la Place de l'Indépendance ont renversé à Kiev un gouvernement pro-russe démocratiquement élu et doté d'un régime favorable à l'OTAN.

Réponse de Poutine: sécuriser la base navale russe à Sébastopol en reprenant la Crimée et soutenir les Ukrainiens pro-russes de Louhansk et de Donetsk qui préféraient la sécession à la soumission à des marionnettes américaines.

Heureusement, nos interventionnistes n'ont pas réussi à faire entrer la Géorgie et l'Ukraine dans l'OTAN. S'ils avaient réussi, nous aurions presque sûrement été dans une guerre de tir avec la Russie maintenant.

Cela nous aurait-il rendus plus forts, plus sûrs, plus sûrs?

Après l'attaque du 11 septembre, George W. Bush, avec la nation et le monde derrière lui, nous a emmenés en Afghanistan pour éradiquer le nid des tueurs d'Al-Qaïda.

Après avoir anéanti et dispersé le reste, Bush a décidé de rester et de convertir cette terre sauvage de Pachtounes, Hazaras, Tadjiks et Ouzbeks en une autre Iowa.

Quinze ans plus tard, nous sommes toujours là.

Et le jour où nous partirons, les talibans reviendront, défont tout ce que nous avons fait et massacreront ceux qui ont coopéré avec les Américains.

Si nous devions le faire, aurions-nous envoyé une armée et des corps civils américains pour que l'Afghanistan nous ressemble davantage?

Bush a ensuite envahi l'Irak, renversé Saddam, purgé le parti Baath et démantelé l'armée irakienne. Résultat: une nation ruinée et déchirée avec un régime pro-iranien à Bagdad, l’Etat islamique occupant Mossoul, la sécession des Kurdes et une implication sans fin des États-Unis dans cette deuxième plus longue guerre en Amérique.

La plupart des Américains pensent maintenant que l'Irak était une erreur sanglante d'un billion de dollars, dont les conséquences seront avec nous pendant des décennies.

Lors d'un soulèvement rebelle contre Bachar al-Assad en Syrie, les États-Unis ont aidé les rebelles. Aujourd'hui, 400 000 Syriens sont morts, la moitié du pays est déracinée, des millions sont en exil et le régime de Damas, soutenu par la Russie, l'Iran et le Hezbollah, se maintient au bout de cinq ans.

En attendant, nous ne pouvons même pas décider si nous voulons que Assad survive ou tombe, car nous ne savons pas qui se lève quand il tombe.

Quelqu'un pense-t-il encore que c'était une bonne idée de plonger en Syrie pour soutenir les rebelles? Quiconque pense toujours que c'était une bonne idée de soutenir l'Arabie saoudite dans sa guerre contre les rebelles houthis au Yémen, qui a décimé ce pays et menacé la survie de millions de personnes?

Quiconque pense toujours que c'était une bonne idée d'attaquer la Libye et de démolir Mouammar Kadhafi, maintenant que l'Etat islamique et d'autres islamistes et régimes rivaux se battent pour la carcasse de cette terre tourmentée?

«Le Moyen-Orient est sans doute l’exemple le plus frappant de ce qui se produit lorsque les États-Unis se retirent», écrit Haass.

Pour le CFR, le problème n’est pas que nous ayons sombré dans cette tourmente de tyrannie, de tribalisme et de terrorisme, mais que nous avons essayé de nous en sortir.

Les allusions au fait que les États-Unis pourraient quitter le Moyen-Orient, a déclaré Haass, ont «largement contribué à l'instabilité dans la région».

Alors, faut-il rester indéfiniment?

Pour le CFR, le rôle de l'Amérique dans le monde consiste à corroder la Russie, à défendre l'Europe, à contenir la Chine, à isoler l'Iran, à dissuader la Corée du Nord et à combattre al-Qaida et ISIS où qu'ils se trouvent, en saignant l'armée de notre pays.

Ce n'est pas tout. Nous devons également convertir la Syrie, l’Iraq, la Libye, le Yémen et l’Afghanistan en pays démocratiques de préférence pro-occidentaux et adopter le «libre-échange», en acceptant les marchandises importées de toute l’humanité, même si cela signifie des déficits commerciaux de 800 milliards de dollars sans fin, qui saignent notre pays. économie.

Sinon, vous êtes juste un isolationniste.

Patrick J. Buchanan est l’éditeur fondateur de Le conservateur américain et l'auteur du livre Le plus grand retour: Comment Richard Nixon est passé de la défaite pour créer la nouvelle majorité.

Voir la vidéo: Le FROTTIS, c'est HORRIBLE ? (Janvier 2020).

Laissez Vos Commentaires